齐齐哈尔  
A   安徽
合肥 芜湖 蚌埠 淮南 马鞍山 铜陵 安庆 黄山 滁州 阜阳 宿州 巢湖 六安 亳州 池州 宣城
B   北京
北京
C   重庆
重庆
F   福建
福州 厦门 莆田 三明 泉州 漳州 南平 龙岩 宁德
G   甘肃
嘉峪关 兰州 金昌 白银 天水 武威 张掖 平凉 酒泉 庆阳 定西 陇南 临夏 甘南
    广西
兴安 南宁 柳州 桂林 梧州 北海 防城港 钦州 贵港 玉林 百色 贺州 河池 来宾 崇左
    广东
广州 韶关 深圳 珠海 汕头 佛山 江门 湛江 茂名 肇庆 惠州 梅州 汕尾 河源 阳江 清远 东莞 中山 潮州 揭阳 云浮
    贵州
贵阳 六盘水 遵义 安顺 铜仁 黔西南 毕节 黔东南 黔南
H   河北
石家庄 唐山 秦皇岛 邯郸 邢台 保定 张家口 承德 沧州 廊坊 衡水 宜昌
    黑龙江
哈尔滨 齐齐哈尔 鸡西 鹤岗 双鸭山 大庆 伊春 佳木斯 七台河 牡丹江 黑河 绥化 大兴安岭
    河南
淮北 郑州 开封 洛阳 平顶山 安阳 鹤壁 新乡 焦作 濮阳 许昌 漯河 三门峡 南阳 商丘 信阳 周口 驻马店 永州
    湖北
武汉 黄石 十堰 襄阳 鄂州 荆门 孝感 荆州 黄冈 咸宁 随州 恩施 仙桃 潜江 天门 神农架
    湖南
长沙 株洲 湘潭 衡阳 邵阳 岳阳 常德 张家界 益阳 郴州 怀化 娄底 湘西
    海南
海口 三亚 五指山 琼海 儋州 文昌 万宁 东方 定安 屯昌 澄迈 临高 白沙 昌江 乐东 陵水 保亭 琼中
J   吉林
长春 吉林 四平 辽源 通化 白山 松原 白城 延边
    江苏
南京 无锡 徐州 常州 苏州 南通 连云港 淮安 盐城 扬州 镇江 宿迁
    江西
南昌 景德镇 萍乡 九江 新余 鹰潭 赣州 吉安 宜春 抚州 上饶
L   辽宁
沈阳 大连 鞍山 抚顺 本溪 丹东 锦州 营口 阜新 辽阳 盘锦 铁岭 朝阳 葫芦岛
N   内蒙古
呼和浩特 包头 乌海 赤峰 通辽 鄂尔多斯 呼伦贝尔 巴彦淖尔 乌兰察布 锡林郭勒
    宁夏
银川 石嘴山 吴忠 中卫
Q   青海
西宁 海东 海北藏族 黄南 海南藏族 果洛 玉树 海西蒙古族藏族
S   上海
上海
    山西
太原 大同 阳泉 长治 晋城 朔州 晋中 运城 忻州 临汾 吕梁
    山东
泰州 济南 青岛 淄博 枣庄 东营 烟台 潍坊 济宁 泰安 威海 日照 莱芜 临沂 德州 聊城 滨州 菏泽
    四川
成都 自贡 攀枝花 泸州 德阳 绵阳 广元 遂宁 内江 乐山 南充 眉山 宜宾 广安 达州 雅安 巴中 资阳 阿坝州 甘孜 凉山
    陕西
西安 铜川 宝鸡 咸阳 渭南 延安 汉中 榆林 安康 商洛
T   天津
天津
    宁夏
固原
X   西藏
拉萨 昌都 山南 日喀则 那曲 阿里 林芝地区
    新疆
乌鲁木齐 克拉玛依 吐鲁番 哈密 昌吉 博尔塔拉 巴音郭楞 阿克苏 克州 喀什 和田 伊犁哈萨克 塔城 阿勒泰 石河子 阿拉尔 图木舒克 五家渠
Y   云南
昆明 曲靖 玉溪 保山 昭通 丽江 普洱 临沧 楚雄 红河 文山 西双版纳 大理 德宏 怒江 迪庆
Z   浙江
杭州 宁波 温州 嘉兴 湖州 绍兴 金华 衢州 舟山 台州 丽水
186-2305-5851

塑度托盘租赁

全部

行业新闻

跨界新闻

托盘百科

政策法规

焦点

波士顿咨询:全球供应链迎来“新四化”,企业要注意这些新机遇

作者:塑度 2024-05-22   阅读:538

新常态下,全球未来供应链布局将呈现出“新四化”态势:区域化、敏捷化、数字化和多元化。

后疫情新常态下,RCEP、中欧CAI等新的区域间合作悄然改变着全球经贸格局,也让全球供应链布局向着区域化、敏捷化、数字化、多元化的方向加速演变。

新常态下,中国经贸的稳健复苏也为各行各业的企业带来新的机遇。新形势下,越来越多企业将供应链关注的重点从效率优先、服务水平和可持续性等方面,转移到韧性和市场可获得性、相关资源和能力的部署上,以期逐渐使供应链理念从效率最优到平衡布局。

针对新常态和多变的全球局势,BCG后续将陆续推出一系列针对国际经贸格局变化影响的深度分析,如RCEP、中欧CAI影响解析等,为企业放眼全球,多元化布局提供参考。本文作为系列开篇,旨在带领读者概览全球供应链的新变化和企业的积极应对之道。

01

全球供应链迎来“新四化”

近期来看,中美贸易摩擦局势仍不明朗,席卷全球的新冠肺炎疫情也尚未见底,进一步加剧了全球经济衰退。从中长期看,新冠肺炎疫情扩大了全球自由贸易体系中的裂痕,贸易保护主义借势而起,地缘政治走向充满变数。由此看来,全球化经贸格局正在悄然改变。

新的区域间合作将全球化带入新时代。《区域全面经济伙伴关系协定》(RCEP)整合并拓展了十五国间多个自由贸易协定,破局亚太区域经济一体化。而不久前中欧全面投资协定(CAI)的如期完成,不仅将拓展和夯实中欧全面战略伙伴关系,还将一如此前达成的RCEP,重构世界政经版图。

在上述大趋势影响下,全球贸易的复苏之路将充满起伏;全球供应链布局也在加速调整。BCG认为,新常态下,全球未来供应链布局将呈现出“新四化”态势:区域化、敏捷化、数字化和多元化。

1.区域化

目前全球供应链的不稳定性持续上升,放眼未来,区域化发展将成为供应链新趋势。基于全球自由贸易和市场准入的全球供应链,将向以区域集群和贸易集团为中心的区域供应网络转变。

区域化意味着如下供应链模式的嬗变:在原材料采购来源相对不变的情况下,相关部件和装配在区域内实现近岸生产以降低地缘政治风险;出于政府激励和减缓风险等考虑,总装则更加靠近终端市场和客户。

2.敏捷化

敏捷化旨在提升供应链对市场波动的响应速度,强调产销协同;并根据不断变化的供需关系,协调应对方案与计划。通过在产品组合、库存层面的快速供需决策,协调生产、供应、物流相关方,最大化提升供应链业绩。

3.数字化

供应链全环节数字化水平不断提升,构建端到端的韧性,主要应用包括:基于AI预测需求与资源配置;通过统一界面保证全方位信息实时可见透明;通过预判和模拟降低风险;跨职能敏捷团队加速行动减少壁垒。

4.多元化

一场新冠疫情让人们意识到“不要把所有鸡蛋都放在一个篮子里”的重要性,供应链也不例外。多元化供应网络,引入备选供应商,确保供应灵活度是大势所趋。多元化要确保在采购、生产和交付各环节设立和监控各项冗余度指标,留足缓存,确保供应链稳健可用。

综合以上对宏观局势和供应链变迁“四化”的观察,BCG预测贸易量将在2023年间逐渐恢复到2019年的18万亿美元规模,但考虑到地缘政治和供应链平衡等因素,贸易量结构将发生显著变化。

如下图所示,在过去的2015—2019年间,受贸易战影响,中美贸易缩水40%,使得中美走廊成为唯一萎缩的主要贸易渠道。

相较之下,同期主要贸易通道,如中欧贸易量增幅124%,美国和东南亚间贸易增幅47%。根据BCG预测,从2019—2023年间,中美间贸易量将减少128%,中欧间贸易量将减少30%,美国和东南亚间贸易增幅将达26%。

640-1.png

640-2.png

02

新常态下企业新机遇

在全球疫情尚未得到有效控制、世界经济陷入衰退的背景下,中国经济率先复苏,展现出强大韧性,为世界经济发展注入正能量。这一新局面有利于提升中国在国际上的地位,为企业打开新机遇。

近期中国国家统计局公布的数据显示,中国2020年前三季度就实现了经济增长由负转正,特别是第三季度经济增速加快,同比增长4.9%。在2020年内,与世界平均复苏速度相比,中国包括汽车、消费品、时尚/奢侈品、工业品/机械、医疗、能源在内的各行各业恢复速度均遥遥领先。

中国是2020年—2021年全球唯一保持正增长的主要经济体,中长期而言,预计未来中国GDP增速和贡献优于其他国家。基于IMF预测数据,未来十年,中国将贡献全球GDP增长的25%—30%。到2030年,中国的GDP将占到全球经济比例的20%。

除了经济持续稳定恢复之外,在国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新格局下,RCEP、中欧CAI等协议的签署或推进,展现出中国与东盟、欧盟全面打开合作的历史新机遇,为相关企业在能源、气候、交通和数字化等领域带来诸多机会。

以基于东盟现有自贸协定的RCEP为例,其将会影响全球30亿人口、30%的全球GDP以及创造5万亿美元出口额总量。

而中欧全面投资协议谈判如期完成也具有重大意义:欧盟作为中国重要的贸易投资伙伴,使得该协议成为中国签署的影响最深远的投资协议;谈判就技术转让、国有企业、补贴透明度等问题达成深入共识;并且就应对气候变化达成协议,利于有效落实《巴黎协定》。

面对上述新常态下的新机遇,企业经营需要考虑的维度侧重也发生了变化。

总的来看,企业在供应链设计上通常需要考虑五大维度:

韧性:从断裂供应链中恢复和抵挡该风险的能力

市场可获得性:通过占据稀缺、受保护资源以获得市场的同时,能够满足目标市场的合规要求

成本效率:保持成本领先和规模效应的能力

服务水平:在约定时间内,保质保量交付的能力

可持续性:合理利用资源、减少浪费、注重绿色科技和环境影响

与疫情前企业更多以效率优先、服务水平、可持续性作为供应链的重点相比,现在新形势下,越来越多企业更关注韧性和市场可获得性,推动供应链设计理念从效率最优到平衡布局。

03

未来供应链平衡六部曲

那么,未来企业在进一步思考供应链布局时,怎样才能把握韧性和效率的平衡,实现从效率最优到平衡布局呢?BCG在这里为企业的供应链再平衡提供了“六部曲”供参考。

1.首先,企业需要明确的大前提是:新常态对自己究竟意味着什么,例如存在哪些具体风险、价值和痛点;

2.基于这些大前提,企业应进一步细化采购需求和供应商组合,为其制定不同优先级;

3.根据优先级,明确供应网络需要达成的绩效目标(如成本动因、订单交期等);

4.接下来,在不同细分上明确如何落地的端到端的行动抓手,并据此选择优化供应链的合适途径;

5.分析财务和非财务方面的指标和风险,做好新供应链网络的压力测试;

6.根据测试结果,调整供应链设计,并监控其表现。

然而,完美践行以上六步绝非易事,企业若想成功实现新常态下的供应链再平衡,必须未雨绸缪,积极准备和培养数字化供应链全环节的能力,例如使用AI和可视化手段实现业务场景化和资源配置模拟决策;建立供应链端到端实时、透明、可见的统一控制塔;通过数字孪生实现预判和模拟,分析潜在方案降低风险;以及部署能够快速行动、减少壁垒的跨职能敏捷团队能力等。

来源/BCG波士顿咨询(ID:BCG_Greater_China)

作者/陈庆麟、魏金程、段烨

上一篇:透析:9亿人都在用,阿里这季财报表现如何?

下一篇:热议:末端派费核算指引,如何落地?